Ухвала від 04.02.2025 по справі 757/11835/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11835/24-к

пр. № 1-кс-4070/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду проваження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду вказаного провадження.

Заява обґрунтована тим, що суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином, судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, зокрема, що у кримінальному провадженні № 442013110000001029, з якого виділено кримінальне провадження № 62024000000000049, ОСОБА_3 приймались рішення, зокрема, у провадженнях № 757/35589/24-к, № 757/35586/24-к), які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України.

Враховуючи викладені обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124993655
Наступний документ
124993657
Інформація про рішення:
№ рішення: 124993656
№ справи: 757/11835/24-к
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.07.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Розклад засідань:
27.03.2024 09:50 Печерський районний суд міста Києва
11.07.2024 10:40 Печерський районний суд міста Києва
21.08.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
23.09.2024 16:00 Печерський районний суд міста Києва
31.10.2024 09:45 Печерський районний суд міста Києва
06.11.2024 09:10 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
26.02.2025 09:20 Печерський районний суд міста Києва
19.05.2025 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
12.06.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЙНАЦЬКИЙ Є С
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИДАСОВА АННА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЙНАЦЬКИЙ Є С
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
обвинувачений:
Лотошинський Олег Бориславович
орган досудового розслідування:
ДБР
Офіс Генерального прокурора
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Смик С.І.
Суддя Печерського районного суду м. Києва Юшков М.М.