Справа №718/156/25
Провадження №1-кп/718/11/25
07.02.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12014260110000555 від 21.10.2014 року, за ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
встановив:
21.01.2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області передано клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12014260110000555 від 21.10.2014 року за ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:15 год 20.10.2014 року по 07:45 год. 21.10.2014 року невстановлена особа, перебуваючи по вул.Шевченка, 31 Г, в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення майна, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення супермаркету «Класік», що розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала гроші в сумі 3800 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла розпорядившись викраденим на власну користь.
Вказує, що 21.10.2014 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12014260110000555 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, огляд місця події, трасологічні експертизи сліду взуття та слідів рукавичок, дпитано свідків та потерпілого.
Крім цього в порядку ст. 40 КПК України співробітниками територіального підрозділу поліції надавалося доручення з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, однак проведеними заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим, станом на 17.01.2025 р. у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.
Враховуючи наведене, прокурор просила задовольнити клопотання.
У судове засідання прокурор ОСОБА_2 не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву у якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо закриття кримінального провадження №12014260110000555 від 21.10.2014 року у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 21.10.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014260110000555, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
З витягу з ЄРДР вбачається, що в період часу з 22:15 год 20.10.2014 року по 07:45 год. 21.10.2014 року невстановлена особа, перебуваючи по вул.Шевченка, 31 Г, в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, переслідуючи умисел направлений в таємне викрадення майна, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення супермаркету «Класік», що розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала гроші в сумі 3800 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла розпорядившись викраденим на власну користь.
Із оглянутих матеріалів кримінального провадження №12014260110000555 вбачається, що особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено. З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчий (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, складає десять років та в даному кримінальному провадженні закінчився 20.10.2024 року відповідно.
Таким чином, наявна підстава для закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.11 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 5 ст. 12 Кримінального кодексу України, належить до тяжких злочинів, за який передбачено відповідальність, зокрема, у виді позбавлення волі.
Враховуючи те, що з дня вчинення тяжкого злочину за цим кримінальним провадженням минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 Кримінального кодексу України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, за кримінальним провадженням №12014260110000555 від 21.10.2014 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є тяжким злочином та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на викладене, зважаючи, що особу, яка вчинила тяжкий злочин, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 185, 284, 376, 369-372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12014260110000555 від 21.10.2014 року за ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12014260110000555 від 21.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Черінвецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1