Справа № 713/4185/24
Провадження №2/713/742/24
іменем України
07.02.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Паучек Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Рішенням суду від 16.12.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .
Однак в рішенні суду та виконавчому листі замість частки стягнення аліментів допущено технічну описку зазначне «?» замість правильної 1/4 .
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки у рішенні суду по справі дійсно було допущено технічну описку, яка в подальшому призведе до невиконання судового рішення.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену у рішенні суду та виконавчому листі від у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вважати правильним посилання на « 1/4 частини» .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК