КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/851/25
Провадження № 2-н/552/487/25
07.02.2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
06.02.2025 року судом видано судовий наказ, яким вказану заяву задоволено в повному обсязі
Крім того, судом встановлено, що тексті судового наказу допущено помилку, а саме невірно вказано адресу за якою утворилася заборгованість. Так в судовому наказі від 06.02.2025 року адресу за якою склалася заборгованість вказано: АДРЕСА_1 , замість вірної: АДРЕСА_2 .
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що в судовому наказі від 06.02.2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , зазначивши вірно адресу за якою склалася заборгованість за спожиту електричну - АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко