Справа № 392/1743/24
Провадження № 2-о/392/14/25
29 січня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
07.10.2024 заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Подану заяву обгрунтовує тим, що 20.06.1965 батьки заявника уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане на російській мові, де прізвище батька та матері після реєстрації зазначено як « ОСОБА_3 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане на російській мові, та в якому зазначено що « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в графі батько зазначений « ОСОБА_2 », місце народження - « ОСОБА_5 ».
В паспорті громадянина України дані заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Харків.
В даний час у заявника (спадкоємця) виникла необхідність у спадкуванні майна померлого батька (спадкодавця), але помилки допущені під час заповнення правовстановлюючих документів ставлять під сумнів факт його родинних відносин з батьком, так, як прізвище батька (спадкодавця) « ОСОБА_3 », а заявника (спадкоємця) « ОСОБА_6 ».
Заявник у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити.
Представник Маловисківської міської ради у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення з огляду на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 .
При житті, на випадок своєї смерті, батько заповіт не залишив.
Постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного територіального округу Кіровоградської області Залєсної М. В. від 27.06.2024 за № 41/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 , так як виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавця ОСОБА_7 та заявника - ОСОБА_8 , у зв'язку з чим неможливо встановити родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем.
20.06.1965 батьки заявника уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане на російській мові, де прізвище батька та матері після реєстрації зазначено як « ОСОБА_3 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане на російській мові, та в якому зазначено що « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в графі батько зазначений « ОСОБА_2 », місце народження - « ОСОБА_5 ».
В паспорті громадянина України дані заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Харків.
Отже, наявні в матеріалах докази підтверджують факт родинних відносин заявника та спадкодавця. Однак, розбіжності в написанні їх прізвищ чинять перешкоди заявнику щодо оформлення його спадкових прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи, що факт родинних відносин підтверджується, метою встановлення факту родинних відносин є необхідність вступу заявника у спадщину, що відкрилася після смерті його батька, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 258, 265, 273, 315 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
заінтересована особа: Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04055373, місцезнаходження: вул. Спортивна, буд. 6, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Головуючий суддя К. П. НАЗАРЕНКО