Справа № 405/6925/24
Провадження № 2/405/1363/24
05 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Тарасенко Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/6925/24 за позовом ОСОБА_1 (зареєстр. АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (за відомостями органу реєстрації інформація стосовно декларування/реєстрації місця проживання, - відсутня) про розірвання шлюбу, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Охременко А.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1090794 від 09 жовтня 2024 року) в інтересах позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 08 березня 2023 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №120, зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що сторони з 08 березня 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя сторін як подружжя не склалося внаслідок того, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та втрачено почуття любові та поваги один до одного. Сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з зазначених підстав позивач вважає неможливими, рішення про розірвання шлюбу з відповідачем позивачем прийнято остаточно і змінювати його позивач намірів не має, спроби примиритися з відповідачем не дали жодних результатів. За таких обставин, позивач вважає що їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.
Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи. Сторонам роз'яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подання.
Представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Охременком А.В. в судове засідання подано заяву, яка зареєстрована судом 05 лютого 2025 року за вх.№3630, в якій зазначив, що позивач, заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Просив розглянути справу без участі позивача та його як представника позивача участі.
В свою чергу, після відкриття позовного провадження у справі та під час судового розгляду справи, судом встановлено, що представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Охременком А.В. позовну заяву про розірвання шлюбу подано без додержання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху в порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України, виходячи з наступного.
Вимоги щодо змісту та форми позовної заяви визначені в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
При цьому, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, яким відповідно є Закон України «Про судовий збір».
Із змісту пред'явленого позивачем позову встановлено, що позов містить позовну вимогу немайнового характеру - розірвання шлюбу.
При цьому, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору, серед яких, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, тим самим у справі про розірвання шлюбу позивачі не звільнені від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті4, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Тим самим, при зверненні з зазначеним позовом до суду, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп., однак позивачем при пред'явленні позову до суду судовий збір не сплачено, та документів, які б підтверджували підстави звільнення її (позивача) від сплати судового збору відповідно до ст.5Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.11ст.187 ЦПК Українисуддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12ст.187 ЦПК України).
Враховуючи, що дана заява подана без додержання вимог, викладених в ч.4 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.11ст.187 ЦПК Українивона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.13ст.187 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, - залишається без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.177, ч.ч. 11, 12, 13 ст. 187, ст. ст. 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 (зареєстр. АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (за відомостями органу реєстрації інформація стосовно декларування/реєстрації місця проживання, - відсутня) про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313171206000011569; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Ленінський районний суд м. Кіровограда(назва суду, де розглядається справа), надавши оригінал квитанції про сплату судового збору, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В разі не усунення виявлених недоліків заяви у строк, визначений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова