Ухвала від 07.02.2025 по справі 391/901/24

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/901/24

Провадження № 2/391/77/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш Вікторія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2024 року подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при її подачі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2025 року подану позовну заяву було повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при її подачі, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Відповідно до зворотнього повідомлення ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 21.01.2025, крім того, згідно довідки про доставку електронного документу в електронний кабінет, ухвалу про залишення позову без руху від 13.01.2025 в електронному вигляді позивач отримала 13.01.2025 року о 21:30 хв.

Оскільки, ухвала про залишення заяви без руху в частині виконання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

У зв'язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати не поданою та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Капиш

Попередній документ
124991374
Наступний документ
124991376
Інформація про рішення:
№ рішення: 124991375
№ справи: 391/901/24
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (07.02.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів.