Ухвала від 07.02.2025 по справі 390/245/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2025 р. Справа № 390/245/25

Провадження № 2-о/390/8/25

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Підгірської Г.О.,

присяжних - Сотнікової Т.В. та Тернавського М.М.,

за участю секретаря - Лобуренка Д.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 (особи, щодо якої розглядається питання про продовження рішення суду про визнання її недієздатною) ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 в межах цивільної справи

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради; особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ; про продовження дії строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради; особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ; про продовження дії строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки строком на 2 роки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради; в судове засідання не з'явився, надали подання, в якому погоджують кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Враховуючи зазначене, та те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в сфері медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справ слід зупинити.

Керуючись статтями 298, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 390/245/25 (провадження № 2-о/390/8/25) судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити комісії лікарів Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2а).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?

2) чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі № 390/245/25 (провадження №2-о/390/8/25) зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до вимог статті 299 ЦПК України витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 390/245/25 (провадження № 2-о/390/8/24) для проведення експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г. О. Підгірська

Присяжні: Т.В. Сотнікова

М.М.Тернавський

Попередній документ
124991326
Наступний документ
124991328
Інформація про рішення:
№ рішення: 124991327
№ справи: 390/245/25
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
27.02.2025 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
28.02.2025 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДГІРСЬКА ГАЛИНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ПІДГІРСЬКА ГАЛИНА ОЛЕГІВНА
заінтересована особа:
Соколівська сільська рада
заявник:
Луньов Євгеній Сергійович
представник:
Іващенко Ігор Юрійович