ЄУН 387/443/14-ц
Номер провадження 2-во/387/1/25
про виправлення описки в судовому рішенні
29 січня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2014 у цивільній справі № 387/443/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2014 у цивільній справі № 387/443/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, позов задоволено.
Представник позивача звернулася із заявою про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 387/443/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, а саме змінити прізвище позивача " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " та словосполучення "щомісячно до повноліття дочки" на " щомісячно до повноліття дочки ІНФОРМАЦІЯ_1 включно", мотивуючи тим, що Добровеличківський ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м.Одеса) знищив виконавчий лист та змінити прізвище позивачки, так як її прізвище ОСОБА_5 .
Сторони в судове засідання не з'явилися про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду від 15.04.2014 позов було задоволено, і з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому зазначено, що сума аліментів не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд також зазначає, що знищення виконавчого листа Добровеличківським ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області (Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, м. Одеса) не є підставою для виправлення змісту судового рішення та зміни прізвища заявниці, мотивуючи це судовою помилкою. Суд зазначає, що позовна заява подана ОСОБА_1 , а не ОСОБА_4 , яка змінила своє прізвище після винесення судового рішення від 15.04.2014 відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 14 лютого 2015 року.
Позивачу та його представнику необхідно звернутися до суду із заявою про видачу дублікату вказаного виконавчого листа для подальшого стягнення аліментів.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні описки в судовому рішенні .
Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд
В заяві ОСОБА_7 про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2014 у цивільній справі № 387/443/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини -відмовити.
Ухвала суду суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.