Ухвала від 07.02.2025 по справі 381/5205/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/201/25

381/5205/24

УХВАЛА

07 лютого 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_8 ,

потерпіла - ОСОБА_9 ,

представник потерпілої Бургало - адвокат ОСОБА_10 ,

представника служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради - ОСОБА_11 ,

під час судового засідання у кримінальному проваджені № 12022111310000281 від 15.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор у під час судового засідання заявив клопотання прооголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , так як останній в судове засідання не з'являється, приводи застосовані відносно нього не виконані, оскільки він ухиляється від явки до суду. Також, прокурор просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_12 , яке зупинити до його розшуку.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисник ОСОБА_6 , та законні представники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілі ОСОБА_9 , її представник ОСОБА_10 та представник служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради ОСОБА_11 вирішення зазначеного клопотання прокурора залишили на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених їх захисників, законних представників та потерпілих, представника потерпілої, представника служби у справах дітей та сім'ї, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із змістом ч. 1 ст. 335 КПК України, уразі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_12 у судові засідання не з'являється, причини своє неявки суду не повідомляє, ухвала про привід цього обвинуваченого виконана не була.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_12 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює подальший розгляд справи відносно, а тому суд вважає за можливе оголосити його у розшук, а судове провадження відносно цього обвинуваченого зупинити.

Згідно ч. 3, 4 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, якщо дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень і таке виділення не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що у цьому кримінальному провадженні судом ухвалюється рішення щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_12 і зупинення у зв'язку з цим кримінального провадження відносно нього, з огляду, що дане кримінальне провадження здійснюється також відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 в окреме провадження, яке зупинити з наведених вище підстав.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 335, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та СВ Фастівського районного управління ГУ НП в Київській області.

Матеріали кримінального провадження № 12022111310000281 від 15.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_12 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_12 .

Судовий розгляд кримінального провадження № 12022111310000281 від 15.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13

Попередній документ
124991271
Наступний документ
124991273
Інформація про рішення:
№ рішення: 124991272
№ справи: 381/5205/24
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.04.2025)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.11.2024 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
17.01.2025 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
07.02.2025 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
04.03.2025 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.03.2025 16:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області