Справа № 375/356/25
Провадження № 2-о/375/35/25
про залишення заяви без руху
07 лютого 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рокитнянська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
06.02.2024 заявниця звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві вона просить встановити факт її постійного проживання в АДРЕСА_1 в період з 16.04.1980 року по 12.05.1991 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаною позовною заявою розподілено судді Антипенку В. П.
Перевіривши зміст заяви, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст.318 ЦПК України.
Так, за приписами вказаної норми, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути вказано, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
ОСОБА_1 вказала, який факт вона просить встановити, однак не вказано із якою метою.
Суддя звертає увагу на те, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадя. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значенн, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Від мети встановлення факту залежить і те, яких заінтересованих осіб треба залучити до участі у справі.
Відтак, приходжу до висновку про необхідність усунення заявником недоліків.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рокитнянська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.П. Антипенко