Справа № 375/351/25
Провадження № 1-в/375/17/25
07 лютого 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за подання провідного інспектора відділу Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки,
Провідний інспектор Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області за погодженням із начальником відділу № 2 філії Державної установи філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, ОСОБА_7 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 01.02.2022 за ч.2 ст. 286 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор та представник Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з'явився, подав до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Згідно правил ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За вказаними правилами, неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, які належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання та подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно положень ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються, в тому числі, судом за клопотанням (поданням) інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено такі обставини.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2022 по справі № 357/11612/21 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Письмових доказів, які містять відомості, що спростовують вказані обставини, суду не надано.
Іспитовий строк, встановлений вироком суду від 01.02.2022, на час розгляду клопотання закінчився.
Вказані обставини дають підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2022 по справі № 357/11612/21 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1