Справа № 372/533/25
Провадження 2-821/25
ухвала
05 лютого 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів,
До Обухівського районного суду Київської області надійшов вказаний позов, прохальна частина якої містить наступні позовні вимоги: розірвати договір від 12 серпня 2024 року № 081224-12 укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ; стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 914 308,14 гривень завданих збитків та стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 20 000,00 гривень в якості компенсації завданої моральної шкоди.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
05.02.2025 року відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - позивача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , а також фізичної особи - відповідача ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 .
Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Тобто, вказана цивільна справа на даний час є підсудною Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням викладеного, заява не підсудна Обухівському районному суду Київської області, у зв'язку з чим підлягає передачі за належною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 258-261 ЦПК України,
Матеріали цивільної справи № 372/533/25 (провадження № 2-821/25) за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.В. Потабенко