Справа № 369/3354/24
Провадження № 2/369/4341/24
(про заміну третьої особи)
04.09.2024 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
при секретарі Херенковій К.К.,
за участі представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача Воропай Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воропай Тетяни Іванівни про заміну неналежної третьої особи Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на належну третю особу СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ'Ї ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ у цивільній справі №369/3354/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа №369/3354/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.
Представниквідповідача ОСОБА_1 - адвокат Воропай Тетяна Іванівна звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони відповідача у цивільній справі №369/3354/24.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання та заміни третьої особи.
У судовому засіданні представник відповідача Воропай Т.І. клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну третьої особи, за наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обов'язковою є участь органів опіки та піклування в судовому засіданні при розгляді спорів щодо: участі одного з батьків у вихованні дитини; визначення місця проживання дитини; виселення дитини; зняття дитини з реєстрації місця проживання; визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням; позбавлення та поновлення батьківських прав; побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав; відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду; управління батьками майном дитини; скасування усиновлення та визнання його недійсним.
Цей перелік не є вичерпним. Так, справи про позбавлення батьківських прав також розглядаються судом за обов'язкової участі органу опіки та піклування. Закон встановлює дві форми участі даних органів при розгляді зазначених справ: подання до суду висновку про шляхи вирішення спору або шляхом участі їх представників у судовому процесі.
Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз'яснює заміненій третій особі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воропай Тетяни Іванівни про заміну неналежної третьої особи Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на належну третю особу СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ'Ї ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ у цивільній справі №369/3354/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, - задовольнити.
Замінити третю особу у справі за №369/3354/24 з Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ'Ї ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, код ЄДРПОУ: 37451524, адреса: 01010, Україна, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-павленка, будинок, 15.
Зобов'язати позивача ОСОБА_2 направити на адресу заміненої третьої особи СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ТА СІМ'Ї ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ копію позовної заяви з додатками.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09 вересня 2024 року.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА