Справа № 357/8032/22
Провадження № 6/357/14/25
07 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
присяжні - Галь О.Г.Саєнко Т.Д.,
при секретарі - Ільницька І. П.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
23 грудня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просили суд продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року у справі № 357/8032/22 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 06 січня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд на 07 лютого 2025 року.
07 лютого 2025 року представник заявників звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
При цьому, суд враховує, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001р. № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити по справі судово-психіатричну експертизу, та визначити експертну установу для проведення судово-психіатричної експертизи Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання» в смт. Глеваха Київської області.
Керуючись ст. 105, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,-
Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 на психічний розлад?;
2) Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;
3) Чи може ОСОБА_3 з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання» в смт. Глеваха Київської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_3 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя М. М. Бебешко
Присяжні О.Г.Галь
Т.Д.Саєнко