Справа № 729/1975/24
2/729/92/25 р.
29 січня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої по справі - судді Кузюри В.О.
при секретарі Ященко Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свою вимогу обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок в АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем після смерті матері по закону .
Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мав змоги, оскільки перебував на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.
В підготовче засідання ОСОБА_1 не з'явився , але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, вимоги підтримує.
Представник відповідача Бобровицької міської ради в засідання не з"явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність представника, вимоги визнають.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.8).
Відповідно до даних свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_3 ( а.с. 7).
Відповідно до даних свідоцтва про одруження ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 10).
Відповідно до медичної довідки наданої ТОВ "Медичний Фактор" позивач дійсно перебував на лікуванні в період з 10.08.2024 року по 15.08.2024 року (а.с.12).
Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 згідно даних наданих нотаріусами Ніжинського районного нотаріального округу не відкривалася.
Нотаріус надав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.13) в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач по справі в період закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини захворів, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а його вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач вимоги визнає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: