Справа № 367/11684/24
Провадження №2-во/367/19/25
про виправлення описки
06 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву про виправлення описки у судовому рішенні, подану представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Федак Л.Р. по справі № 367/11684/24,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Федак Л.Р., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
13 грудня 2024 рокуухвалою Ірпінського міського суду Київської області було витребувано від Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 січня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з значенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення.
31.01.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федак Л.Р. надійшлазаява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник позивача просить виправити описку, допущену в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2024 року та 27 січня 2025 року, вказавши вірно ім'я позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
В судове засідання сторони не викликалися.
Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та описовій частині ухвали від 13 грудня 2024 року та у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали від 27 січня 2025 року невірно зазначено ім'я позивача « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».
Оскільки описка в імені позивача є очевидною та не змінює суті винесених ухвал, суд вважає можливим виправити виявлену описку, задовольнивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федак Л.Р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 352, 353 ЦПК, України, суд
Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2024 року та описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 27 січня 2025 року по справі № 367/11684/24за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Федак Л.Р., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати вірним ім'я позивача - « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова