Справа № 939/292/25
06 лютого 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки загальною площею 4,3286 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221085900:08:002:0008, яка розташована за адресою: Мирчанська сільська рада Бородянського району Київської області.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що в позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Вказане також регламентує п.п. а) п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», згідно з яким вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають
виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю-за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.
Частиною п'ятою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На підтвердження вартості земельної ділянки, на частину якої позивач просить визнати право власності, надано витяг № НВ-9916430802025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, відповідно до якої нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 53 760 гривень 49 копійок.
Однак нормативна грошова оцінка земельної ділянки не є експертною оцінкою, яка б визначала дійсну вартість земельної ділянки на час розгляду спору.
За відсутності дійсної вартості земельної ділянки, суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, що підлягає до сплати позивачем за заявлені ним позовні вимоги.
Таким чином, з урахуванням вказаних недоліків позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, шляхом зазначення дійсної вартості земельною ділянки та надання доказів на підтвердження її дійсної вартості на час розгляду спору.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці час для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання нею копії ухвали.
СуддяМ. Герасименко