Справа № 159/8112/24
Провадження № 2/159/330/25
04 лютого 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в АДРЕСА_1 проживали батьки позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно запису в погосподарській книзі Білинської сльської ради № 4 за 2016-2024 роки, по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_3 рахувався за ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався.
Спадщину після смерті ОСОБА_6 фактично прийняла його дружина - ОСОБА_5 , яка проживала разом з спадкодавцем у вищезазначеному житловому будинку, однак не оформила своє право на спадкове майно у встановленому законом порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.
Право на спадщину після смерті ОСОБА_5 мають діти спадкодавця, а саме: позивач у справі - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_2 , та син ОСОБА_7 , які спадщину не прийняли.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер. Останній перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від вказаного шлюбу у них є дочка - ОСОБА_4 .
При житті ОСОБА_5 склала заповітне розпорядження, згідно якого заповіла в користь ОСОБА_2 право на земельну частку (пай). Заповіт посвідчувався Білинською сільською радою Ковельського району за № 04 від 28.01.2009 року.
Позивач вказує, що він має право на обов'язкову частку у праві на спадкове майно, оскільки є особою, яка досягла пенсійного віку.
Так, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 позивач та відповідач ОСОБА_2 звернулись в Ковельську державну нотаріальну контору із заявами на прийняття спадщини.
Однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку,який розташований по АДРЕСА_3 спадкодавцеві, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в житловому будинку.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про місце, дату і час розгляду справи. Відзиву на позов не подали.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02.02.2018 року виконавчим комітетом Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області.
Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.
Відповідно до довідки № 314/3.47БЛ/2-22, виданої 08.08.2022 року старостою Білинського старостинського округу, встановлено, що, згідно запису книзі № 4 за 2020 рік, особовий рахунок № НОМЕР_1 , в с. Білин Ковельського району Волинської області рахувалось господарство ОСОБА_6 та знаходилось за адресою: АДРЕСА_1 , який був прописаний та постійно проживав в даному житловому будинку з 1945 року по день смерті. Помер ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла дружина ОСОБА_5 , згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 2020 рік, особовий рахунок НОМЕР_1 , яка була прописана та постійно проживала в даному житловому будинку з 1955 року по день смерті. Померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із нею на час смерті буди зареєстровані та проживали: невістка - ОСОБА_3 , 1971 року народження. Заповіт від імені померлої ОСОБА_5 посвідчувався Білинською сільською радою за № 04 від 28.01.2009 року.
Згідно витягу з погосподарської книги Білинської сільської ради №4 за 2016-2024 роки, по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_6 та знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудови 1945.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 прийняла спадщину, оскільки своїми фактичними діями вступила у володіння та розпорядження спадковим майном після смерті чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 05.08.2022 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 була матір'ю позивача, підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача.
Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.
Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , внаслідок прийняття спадщини після померлого чоловіка, належав ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки Комунального підприємства «Волиньпроект» від 27.11.2024 №2121-2, станом на 31.12.2012 року, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Відповідно до п. 4.16 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 1626/01-16 від 02.12.2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Згідно матеріалів спадкової справи № 395/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що спадкоємцями майна спадкодавця є позивач у справі ОСОБА_1 та відповідач у справі ОСОБА_8 .
Відповідно до заповіту ОСОБА_5 від 28.01.2009 року, посвідченого секретарем Білинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 04, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну частку (пай) в розмірі 2,18 га., що належить спадкодавцю відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 03470 в користь ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.
Оскільки щодо житлового будинку відсутнє заповітне розпорядження, тому в даному випадку має місце спадкування за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлої ОСОБА_5 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлої матері.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.
Отже, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом майна, що належало померлій ОСОБА_5 , в тому числі вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, а тому частка вказаного будинку належить позивачу в порядку спадкування за законом.
Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Виходячи з обставин справи, судові витрати суд залишає за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білин Ковельського району Волинської області.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий П. Ю. БОЙЧУК