Справа № 495/4770/24
№ провадження 2/495/381/2025
про заочний розгляд справи
"05" лютого 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря Ульвіс К.Е.
Справа № 495/4770/24,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
28 травня 2024 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.06.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, у якій зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
04 грудня 2024 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 14 січня 2025 року.
14 січня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкладено розгляд справи, у зв'язку з неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи. Судове засідання призначено на 05 лютого 2025 року.
Відповідно до матеріалів справи, судові повістки повертаються до суду за закінченням терміну зберігання, відповідач у судове засідання не з'являється без поважних причин, причину неявки суду не повідомляє, у зв'язку з чим надавалось оголошення про виклик відповідача на сайті судової влади.
Як встановлено з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить оголошення розмішене на сайті судової влади, не з'явився в судове засідання без поважних причин, не надав відзив на позовні вимоги, позивач не заперечує проти такого вирішення справи про що зазначено у позовній заяві.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе перейти до заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 -281 ЦПК України, суд,
Перейти до заочного розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 05 лютого 2025 року.
Суддя: