Ухвала від 06.02.2025 по справі 440/4122/23

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

справа №440/4122/23

адміністративне провадження №К/990/31300/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_1 , Департамент контррозвідки Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1717,76 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року вказану заяву задоволено.

Однак під час оформлення зазначеної ухвали допущено описку, а саме: в абзаці 2, 4 її описової частини та в абзаці 2 її резолютивної частини помилково зазначено дату платіжної інструкції « 10 липня 2024 року» замість правильної « 10 серпня 2024 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці 2, 4 описової частини та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Верховного суду від 31 жовтня 2024 року, зазначивши дату платіжної інструкції - « 10 серпня 2024 року».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
124984045
Наступний документ
124984047
Інформація про рішення:
№ рішення: 124984046
№ справи: 440/4122/23
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.10.2024)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.07.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.07.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БІЛАК М В
ГОЛОВКО А Б
ГУБСЬКА О А
ДОВГОПОЛ М В
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
КАТУНОВ В В
КУКОБА О О
МАРТИНЮК Н М
РАЛЬЧЕНКО І М
СИЧ С С
СПАСКІН О А
СУПРУН Є Б
УДОВІЧЕНКО С О
УХАНЕНКО С А
ЧАЛИЙ І С
ШЕВЯКОВ І С
3-я особа:
Баї Людмила Іванівна
Департамент контррозвідки Служби безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент контррозвідки Служби безпеки України
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Департамент контррозвідки Служби безпеки України
відповідач (боржник):
Управління Державної міграційної служби в Полтавській області
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
Відповідач (Боржник):
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
заявник про виправлення описки:
Управління державної міграційної служби України в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
позивач (заявник):
Баї Мілад Хушанг
Громадянин Ісламської Республіки Іран Баї Мілад Хушанг
представник відповідача:
Батюта Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАШПУР О В
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНАЄВА О М
ПРОКОПЕНКО О Б
РАЛЬЧЕНКО І М
РЄЗНІКОВА С С
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С