Ухвала від 06.02.2025 по справі 620/18738/23

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

справа №620/18738/23

адміністративне провадження №К/990/44691/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у справі №620/18738/23.

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №620/18738/23.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області судовий збір у сумі 26 840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 28 жовтня 2024 року №2231.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
124983973
Наступний документ
124983975
Інформація про рішення:
№ рішення: 124983974
№ справи: 620/18738/23
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.01.2025)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
25.01.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.02.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.03.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.03.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.03.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.04.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.04.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.05.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.08.2024 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
СОЛОМКО І І
СОЛОМКО І І
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Лініченко Ігор Володимирович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Сергія Зеленського" в особі адвоката Бурноса Олександра Валерійовича
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я