06 лютого 2025 року
м. Київ
справа №520/9999/23
касаційне провадження №К/990/27990/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,
розглянув заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2024 у справі №520/9999/23 за позовом Підприємства "Сільпром" товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд ухвалою від 23.09.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2024.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 42944,00 грн, надавши платіжне доручення від 23.05.2024 № 3125 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2024, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області сплачений судовий збір у сумі 42944,00 грн, згідно з платіжним дорученням від 23.05.2024 № 3125.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА
| № рішення: | 124983788 |
| № справи: | 520/9999/23 |
| Дата рішення: | 06.02.2025 |
| Дата публікації: | 07.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (23.09.2024) |
| Дата надходження: | 18.07.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 23.05.2023 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 01.06.2023 11:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 22.06.2023 14:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 01.08.2023 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 22.08.2023 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 12.09.2023 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 26.09.2023 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 11.01.2024 12:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 18.01.2024 11:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2024 13:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 08.02.2024 10:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 12.03.2024 12:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 13.03.2024 14:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 16.04.2024 13:40 | Другий апеляційний адміністративний суд |
