Ухвала від 06.02.2025 по справі 520/4668/24

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

справа №520/4668/24

адміністративне провадження №К/990/50540/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніко Трейд» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 9 689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Харківській області згідно із платіжною інструкцією від 13 грудня 2024 року № 7425, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 9 689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Харківській області згідно із платіжною інструкцією від 13 грудня 2024 року № 7425.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
124983762
Наступний документ
124983765
Інформація про рішення:
№ рішення: 124983764
№ справи: 520/4668/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.08.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
14.03.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.03.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.04.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.04.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.04.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніко Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніко Трейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніко Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арніко Трейд»
представник відповідача:
Гринь Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
Кінаш Юлія Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніко Трейд"