про відмову у відкритті касаційного провадження
05 лютого 2025 року
м. Київ
справа №300/6079/24
адміністративне провадження № К/990/4239/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 (суддя Тимощук О.Л.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025 (колегія у складі: судді-доповідача Бруновської Н.В., суддів Хобор Р.Б., Шавеля Р.М.)
у справі № 300/6079/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області (далі також - ГУ ПФ України у Івано-Франківській області, відповідач, скаржник), в якому просив:
- визнати протиправними дії ГУ ПФ України в Івано-Франківській області щодо припинення з 01.06.2024 нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації пенсії нарахованої згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» (далі - Постанова № 118) та постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» (далі - Постанова № 168);
- зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату позивачу з 01.06.2024 індексації згідно Постанови № 118 та Постанови № 168.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 11.10.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025, позов задовольнив.
14.01.2025 ГУ ПФ України в Івано-Франківській області оскаржило зазначені судові рішення в касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 28.01.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження.
04.02.2025 до Верховного Суду від ГУ ПФ України в Івано-Франківській області надійшла вдруге касаційна скарга, подана ним на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025.
Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження, Суд виходить з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Тобто, відмова у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою особи на одне й те саме судове (і) рішення у справі є безумовною підставою для відмови у прийняті касаційної скарги такої особи при повторному зверненні до суду касаційної інстанції.
У цій справі Суд вже постановив ухвалу від 28.01.2025 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ПФ України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025.
За викладених обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 333 КАС України, Верховний Суд,-
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі № 300/6079/24.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров
Суддя О.П. Стародуб