Справа № 149/424/25
Провадження №1-кс/149/94/25
06.02.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у справі за клопотанням прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12022020210000326 від 15 вересня 2022 року, кваліфікованого за ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,
В провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 05 лютого 2025 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022020210000326. Розгляд клопотання призначено на 07 лютого 2025 року на 12 год. 15 хв.
06 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи (власника майна) ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки м. Запоріжжя, в якому проживає ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 значно віддалені від Хмільницького міськрайонного суду, крім того ОСОБА_3 вагітна.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з таких підстав.
Згідно із п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що власник майна та її адвокат проживають в м. Запоріжжі, що значно віддалено від м. Хмільника Вінницької області, враховуючи стан здоров'я ОСОБА_3 , а також стислі строки розгляду клопотання, відтак наявні підстави для здійснення розгляду в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України слідча суддя
Доручити Запорізькому апеляційному суду (пр-т Соборний, 162, м. Запоріжжя),забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 12 год. 15 хв. 07 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції за участю третьої особи (власника майна) ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 .
Зобов'язати третю особу (власника майна) ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 з'явитись на 12 год. 15 хв. 07 лютого 2025 року до Запорізького апеляційного суду (пр-т Соборний, 162, м. Запоріжжя)для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: