125/1956/22
1-в/125/37/2024
04.02.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання начальника Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Нуйло, Камінь-Каширського району, Волинської області, одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.10.2023 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком
Начальник Жмеринського РС №1 з питань пробації у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.
Провідний інспектор Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання надала заяву про підтримання подання у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 19.11.2024 року ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у зв'язку з усуненням законом караності діяння, за яке особу засуджено.
За час перебування на обліку в Жмеринському РС №1 ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не вчиняв, громадського порядку не порушував, покладені судом обов'язки виконував. Індивідуальний план роботи виконаний повністю у зазначений термін. За місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючі матеріали стосовно засудженого відсутні, скарг на його поведінку не надходило. Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Однак, ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 19.11.2024 року ОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 03.10.2023 покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання згідно зі ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв'язку з усуненням законом караності діяння, за яке особу засуджено.
За таких обставин, подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України задоволенню не підлягає.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суддя ,-
В задоволенні подання начальника Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 03.10.2023 року в порядку ч. 1 ст. 78 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: