про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 140/14566/24 пров. № А/857/982/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року про забезпечення позову у справі № 140/14566/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фонд" до Державної податкової служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року про забезпечення позову у справі № 140/14566/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фонд" до Державної податкової служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин
| № рішення: | 124983214 |
| № справи: | 140/14566/24 |
| Дата рішення: | 06.02.2025 |
| Дата публікації: | 10.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (05.06.2025) |
| Дата надходження: | 16.12.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії |
| 20.12.2024 14:00 | Волинський окружний адміністративний суд |
| 23.12.2024 15:00 | Волинський окружний адміністративний суд |
| 24.12.2024 11:00 | Волинський окружний адміністративний суд |
| 26.02.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 05.03.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 19.03.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 08.04.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 09.04.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 23.04.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |