06 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/10235/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 382 КАС України, в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати незаконними та неправочинними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо припинення, починаючи з 01.12.2023, виплати нарахованої за період з 01.05.2010 по 01.11.2011 відповідачем його пенсії, яка станом на 01.11.2011 нарахована відповідачем в сумі 5 096 грн; скасувати розпорядження від 24.11.2011, протокол від 24.11.2011 та розпорядження від 01.12.2011 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області по пенсійній справі № 168196 щодо перерахування та зменшення розміру щомісячної пенсії позивача з 01.11.2011; визнати законним розмір пенсії, який нарахований Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в порядку виконання постанови від 23.11.2010 Кіровського районного суду міста Кіровограда по адміністративній справі № 2а-9110/10, і підтвердженого відповідачем в своїх розпорядженнях від 02.08.2011 та від 01.10.2011 по пенсійній справі № 168196.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в частині вимог про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії за період з 01.11.2011 по 13.06.2023 залишено без розгляду.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року в адміністративній справі № 340/10235/23 скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 з 14 червня 2023 року пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06 червня 1996 року № 230/96-ВР. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 14 червня 2023 року відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06 червня 1996 року № 230/96-ВР, основної пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії - в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум та в подальшому виплачувати пенсію у визначеному розмірі, тобто, основної пенсії - в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії - в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню статей 14, 374, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, нарахувати та призначити з 14 червня 2023 року і постійно пенсію в розмірах і порядку який встановлений постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 340/10235/23. Встановити відповідачу (боржнику) Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк для надання звіту та відповіді по виконанню ухвали суду про встановлення судового контролю за виконанням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі № 340/10235/23, в розмірі 15 календарних днів після отримання ухвали.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Наведена норма чітко та передбачувана визначає, що належним судом, який має розглядати заяву позивача про встановлення судового контролю, є суд першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Колегія суддів доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є очевидно безпідставно заявлена до неналежного суду, що є підставою для її поверненню ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 382 КАС України, повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що заява про встановлення судового контролю може бути подана до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 06 лютого 2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова