КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02 січня 2025 року, щодо ОСОБА_3 ,-
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 січня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 3 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
В силу ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відзаступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02 січня 2025 року, яка подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України
З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02 січня 2025 року, щодо ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 25 лютого 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1