06 лютого 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/7523/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Болотова Є.В., Гаращенка Д. Р.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ,
на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва
від 18 березня 2020 року
у цивільній справі № 757/28705/19-ц Печерського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макарова Олега В'ячеславовича, ОСОБА_3 ,
третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович
про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору,
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.
Визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макарова О. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43912520 від 07 листопада 2018 року, про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .
Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 19 від 04 грудня 2018 року квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потаповим М. Ю.
Скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова М. Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44461847 від 06 грудня 2018 року, про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 січня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Зубицька Любов Миколаївна, задоволено.
Постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Справа надійшла до Київського апеляційного суду 31 січня 2025 року та підлягає призначенню до розгляду в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а) у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2025 року о 13 год. 15 хв.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України.
У суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиного державного демографічного реєстру та з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Згідно пункту 4 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 р. № 646, до бази даних вноситься серед іншого і така інформація про внутрішньо переміщену особу: загальні відомості про особу (прізвище, ім'я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать); відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України); дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб"; дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.
Згідно пункту 12 Порядку для одержання актуальної та повної інформації про внутрішньо переміщених осіб з бази даних формується звіт з використанням інформації, передбаченої пунктом 4 цього Порядку.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою усунення сумнівів щодо вірного зазначення адреси місця проживання учасника справи та недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з ЄІБД ВПО щодо відповідача ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись, ст. 81, 381 ЦПК України,
Зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщеної особи інформацію щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,
а саме: - загальні відомості про особу (прізвище, ім'я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);
- відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України);
- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;
- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;
- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;
- у разі наявності відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.
Витребувану судом інформацію надати шляхом її надсилання на адресу Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110) для долучення до справи № 757/28705/19-ц (апеляційне провадження № 22-ц/824/7523/2025).
Попередити Міністерство соціальної політики України що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144-148 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. П. Євграфова
Є. В. Болотов
Д. Р. Гаращенко