справа № 361/11935/24 головуючий у суді І інстанції Петришин Н.М.
провадження № 22-ц/824/7570/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про витребування справи
06 лютого 2025року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції» поданою представником- Проценком Миколою Миколайовичем на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» ,третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області , про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
31 січня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до роз'яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», у разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).
З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати виділені матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області виділені матеріали цивільної справи №361/11935/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» , третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області , про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Березовенко