Справа №760/10601/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1823/2025 Доповідач ОСОБА_2
Іменем України
4 лютого 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 9 травня 2024 року,
Вироком у кримінальному провадженні №12024105120000111 обвинуваченого:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Бахмач, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.09.2018 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, звільненого ухвалою Богунського районного суду м. Житомира 26.07.2022 умовно-достроково на строк 7 місяців,
визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
На вказаний вирок прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 9 травня 2024 року відносно ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання, у зв'язку неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості. Ухвалити вирок, яким ОСОБА_8 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. В решті вирок суду залишити без змін. Дослідити матеріали кримінального провадження та безпосередньо документи, що характеризують особу обвинуваченого.
Апеляційний розгляд був призначений на 15 жовтня 2024 року та надалі відкладений на 4 лютого 2025 року. Разом з тим, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачений в жодне судове засідання не з'явився.
У зв'язку з цим прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним задовольнити клопотання прокурора, прийнявши рішення про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання на апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання прокурора- задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 9 травня 2024 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 12 год. 45 хв. 25 лютого 2025 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а на 12 год. 45 хв. 25 лютого 2025 року.
Виконання ухвали доручити підрозділу дізнання Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Подільську окружну прокуратуру міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя