Ухвала від 06.02.2025 по справі 824/144/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ск/824/6/2025

УХВАЛА

06 лютого 2025 року місто Київ

справа № 824/144/24

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., розглянув заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна) - Юсубова Едуарда Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою представника PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. - Ліщини Івана Юрійовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 31 липня 2024 року у справі № 51/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна) до PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. (Республіка Польща) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою представника PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. - Ліщини Івана Юрійовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 31 липня 2024 року у справі № 51/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна) до PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. (Республіка Польща) про стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду на 12 лютого 2025 року о 17.00 год.

03 лютого 2025 року на адресу Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ «Агро Трейдінг» (Україна) - Юсубова Е.С., в якій останній на підставі ст.212 ЦПК просив надати йому можливість брати участь у судових засіданнях призначених у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що заява представника позивача ТОВ «Агро Трейдінг» (Україна) - Юсубова Е.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.50 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ТОВ «Агро Трейдінг» (Україна) - Юсубова Е.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна) - Юсубова Едуарда Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів- задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна) - Юсубову Едуарду Сергійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2025 року о 17.00 год. та у всіх інших судових засіданнях, призначених у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна) - Юсубова Едуарда Сергійовича, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна) - Юсубова Едуарда Сергійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.

Попередній документ
124981052
Наступний документ
124981054
Інформація про рішення:
№ рішення: 124981053
№ справи: 824/144/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 07.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 31 липня 2024 року у справі №51/2024 за позовом про стягнення заборгованості