Справа № 760/16255/23 Головуючий у суді І інстанції Букіна О.М.
Провадження № 22-ц/824/7520/2025 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
про призначення справи до розгляду
06 лютого 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Голуб С.А.,
суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Голуб С.А. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року позов ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду 07 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року скасовано у частині вирішення позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у частині вирішення зустрічних позовних вимог та ухвалено у цій частині нове судове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначено наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 : побачення кожної першої та третьої неділі місяця з 12:00 год до 15:00 год за місцем проживання матері; спільний відпочинок протягом одного місяця літніх канікул. У задоволенні іншої частини вимог зустрічного позову відмовлено.
Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення аліментів залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 січня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, а також зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною залишено без змін.
Скасовано постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у частині вирішення зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способів участі у вихованні дитини. Справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 31 січня 2025 року, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Голуб С.А., судді: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, а саме: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Ураховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.
Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд
Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2025 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: