Ухвала від 04.02.2025 по справі 160/32977/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/32977/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ТРЕЙД ЕНДЛЕСС ГРУП» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/32977/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ТРЕЙД ЕНДЛЕСС ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/32977/24 заяву ТОВ «АЛЬТ-ТРЕЙД ЕНДЛЕСС ГРУП» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено частково.

Не погодившись із даною ухвалою, ТОВ «АЛЬТ-ТРЕЙД ЕНДЛЕСС ГРУП» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 21 січня 2025 р. залишена без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано надати суду апеляційну скаргу із вірним зазначенням дати ухвали суду першої інстанції, що оскаржується. Вимоги ухвали виконано.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ТРЕЙД ЕНДЛЕСС ГРУП» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/32977/24.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/32977/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 04 лютого 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
124980804
Наступний документ
124980806
Інформація про рішення:
№ рішення: 124980805
№ справи: 160/32977/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.02.2026)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
23.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЛАСТЬОН АННА ОЛЕГІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-ТРЕЙД ЕНДЛЕСС ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-ТРЕЙД ЕНДЛЕСС ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-ТРЕЙД ЕНДЛЕСС ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТ-ТРЕЙД ЕНДЛЕСС ГРУП"
представник відповідача:
Логойко Андрій Сергійович
представник позивача:
ЮДІН ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУГОВИЙ О О
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І