Ухвала від 06.02.2025 по справі 440/8355/24

УХВАЛА

06 лютого 2025 р.Справа № 440/8355/24

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ТРАНС КОМПАНІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 року по справі № 440/8355/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ТРАНС КОМПАНІ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 року по справі № 440/8355/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ТРАНС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 12.02.2025 о 10:20.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ "Макс-Транс Компані" про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Згідно зі ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити надане клопотання, виходячи з наступного.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Отже, з метою забезпечення права сторони на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст.195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Макс-Транс Компані" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити Полтавськму окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по справі №440/8355/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ТРАНС КОМПАНІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/8355/24 - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 року по справі № 440/8355/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ТРАНС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ТРАНС КОМПАНІ" та призначити на 12.02.2025 року о 10:20.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС-ТРАНС КОМПАНІ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бегунц А.О.

Судді Мельнікова Л.В. Русанова В.Б.

Попередній документ
124980708
Наступний документ
124980710
Інформація про рішення:
№ рішення: 124980709
№ справи: 440/8355/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.02.2025)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.02.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
БОЙКО С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІ-ТРАНС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максі -Транс Компані»
представник відповідача:
Ткаченко Алла Василівна
представник позивача:
Адвокат Нескородь Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ХОХУЛЯК В В