Ухвала від 06.02.2025 по справі 520/7840/24

УХВАЛА

06 лютого 2025 р.Справа № 520/7840/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 року по справі № 520/7840/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 року по справі № 520/7840/24, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 17.01.25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 22.01.25.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.25 апеляційну скаргу Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 року по справі № 520/7840/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано Державній установі "Диканівська виправна колонія (№12)" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 4360,32 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз'яснено Державній установі "Диканівська виправна колонія (№12)", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 року по справі № 520/7840/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Диканівська виправна колонія (№12)" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/7840/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц

Судді В.Б. Русанова Л.В. Мельнікова

Попередній документ
124980641
Наступний документ
124980643
Інформація про рішення:
№ рішення: 124980642
№ справи: 520/7840/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.03.2025)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ПОЛЯХ Н А
відповідач (боржник):
Державна установа "Диканівська виправна колонія (№12)"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Диканівська виправна колонія (№12)"
позивач (заявник):
Плюшко Анатолій Борисович
представник відповідача:
Шалигіна Лілія Анатоліївна
представник позивача:
Павленко Вадим Олександрович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МЕЛЬНІКОВА Л В
РУСАНОВА В Б