Справа № 420/1594/25
06 лютого 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів про розгляд справи №420/1594/25 за правилами загального позовного провадження,-
До суду звернулося Приватне підприємство «Агрофірма РОСТОК ЮС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 22.01.2025 року судом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачам строк для подання до суду відзиву на цю заяву, позивачу - відповіді на відзиви.
Крім того, вищезазначеною ухвалою визначено сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На електронну адресу суду 04.02.2025 року надійшло клопотання представника відповідачів про розгляд справи №420/1594/25 за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із тим, що предметом розгляду даної справи є правомірність прийнятих контролюючим органом рішень про відмову у реєстрації податкових накладних на загальну суму 934 693, 18 гри, з урахуванням ПДВ. Отже, враховуючи загальну суму оскаржуваних податкових накладних, розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників спричинить негативні процесуальні наслідки для Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, оскільки представники відповідачів не зможуть повною мірою доказувати суду обставини, які свідчать про правомірність прийнятих рішень, заперечувати проти доводів позивача, ставити питання представникам ПП «АГРОФІРМА РОСТОК ЮС» тощо..
Відповідно до ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 259, ч. 1, 4, 5 ст. 260 КАС України, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
З наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа від 23.01.2025 року вбачається, що ухвалу про відкриття провадження направлено одержувачу Головне управління ДПС в Одеській області в його електронний кабінет 22.01.2025 року.
Крім того, з наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа від 23.01.2025 року вбачається, що ухвалу про відкриття провадження направлено одержувачу ДПС України в його електронний кабінет 22.01.2025 року.
При цьому, з клопотанням про розгляд справи №420/1594/25 за правилами загального позовного провадження представник відповідачів звернувся до суду 04.02.2025 року, тобто з пропуском строку, встановленого в ухвалі суду від 22.01.2025 року.
Доказів поважності строку на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження представником відповідачів до суду не надано, у зв'язку із чим клопотання представника відповідачів є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 248, 256, 262 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи №420/1594/25 за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Леонід СВИДА