Справа № 161/2338/25
Провадження № 1-кс/161/878/25
про продовження строку досудового розслідування
06 лютого 2025 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020031110000038 від 18 вересня 2020 року,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
Старший слідчий в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020031110000038 від 18 вересня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до чотирьох місяців.
Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020031110000038 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч.1 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Разом з тим, на теперішній час необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення об'єктивної істини та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у зв'язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
Захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, водночас, на адресу суду скерував заяву про розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування за його відсутності, вказавши, що проти задоволення останнього він не заперечує.
Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які кожен зокрема, підтримали клопотання та просили його задовольнити, пояснення підозрюваних, захисника, які кожен зокрема, не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оглянувши та дослідивши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений, у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, однак завершення досудового розслідування до 10 лютого 2025 року об'єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити проведення, розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) дій, зокрема: отримати висновок за результатами земельно-оціночної експертизи; отримати з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру матеріали службового розслідування за фактами можливих неправомірних дій першого заступника ГУ Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_10 ; з урахуванням проведених слідчих дій та отриманих в ході досудового розслідування доказів допитати усіх свідків у кримінального провадження, в тому числі осіб, які отримували земельні ділянки, зокрема, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; з урахуванням отриманого висновку земельно-оціночної експертизи та зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри останнім, а також повідомити про підозру іншим особам, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020031110000038 від 18 вересня 2020 року, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 10 квітня 2025 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020031110000038 від 18 вересня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10 квітня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1