Ухвала від 06.02.2025 по справі 159/985/22

Справа № 159/985/22

Провадження № 6/159/6/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

заявника - не з'явився,

представника заявника - ОСОБА_1

боржника - не з'явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), боржник - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 ОСОБА_2 (далі - заявник або ОСОБА_2 ) звернувся у суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 (далі - боржник або ОСОБА_3 ) на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що 30.05.2022 Ковельський міськрайонний суд у цій справі задовольнив його позов стягнувши з боржника аліменти на утримання дитини. У зв'язку зі збройною агресією російської федерації заявник під дією стресу та в хаотичній ситуації вимушених переїздів та екстрених зборів, необхідних для виїзду з донькою закордон, (вочевидь) втратив оригінал виконавчого листа, виданого судом у цій справі.

Ухвалою суду від 30.01.2025 судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 призначено на 06.02.2025.

У судове засідання 06.02.2025 заявник та боржник не з'явились. Прибув представник заявника , адвокат Воробей О.В., яка просила суд заяву задовольнити з підстав зазначених у ній.

У цій справі суд вважає, що наявних матеріалів достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому розгляд заяви по суті може відбутися у цьому судовому засіданні.

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2022 у цій справі задоволено позов заявника та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину = ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

В матеріалах справи є відмітка про видачу позивачу виконавчого листа про стягнення аліментів 11.07.2022.

Пунктом 17.4 п.17 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом в постановах від 08 квітня 2019 року у справі № 2-1118/09 та від 30 січня 2020 року у справі № 405/12449/13-ц.

Крім того, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 р. № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, зокрема, у таких заявах повинні бути зазначені назви сторін виконавчого провадження, викладені підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Отже, підставою для видачі дублікату є заява стягувача або заява державного виконавця, в залежності від того хто втратив оригінал виконавчого документа.

Причини втрати для вирішення цього питання не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Суду необхідно перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Суду мають бути надані документи, які підтверджують втрату виконавчого листа.

Водночас, заявник не додає жодних доказів, які б прямо чи опосередковано свідчили про втрату ним виконавчого листа, натомість у заяві висловлює припущення про його втрату зазначаючи, що він «вочевидь» його втратив.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене вище та відсутність належних і достатніх доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа та обставини втрати, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог заявника про видачу дубліката виконавчого документа.

Роз'яснити заявнику, що він вправі повторно звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у разі отримання нових доказів, які свідчитимуть про втрату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Ковельськогого міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2022 у справі №159/985/22 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р. Я. Смалюх

Попередній документ
124968848
Наступний документ
124968850
Інформація про рішення:
№ рішення: 124968849
№ справи: 159/985/22
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Розклад засідань:
10.03.2025 09:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області