Ухвала від 06.02.2025 по справі 154/4224/24

154/4224/24

1-кс/154/106/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимир-Волинського відділу РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12024035510000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2024 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на військовий квиток НОМЕР_1 від 18.01.2019, довідку ВЛК №1031 від 01.11.2022, довідку №2/4/5852 від 03.11.2022, що видані на ім'я ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, котрі були вилучені під час огляду місця події 04.11.2024 року.

Оскільки вилученими документами проведені усі необхідні слідчі дії, тому просить скасувати арешт.

У судове засідання представник власника майна не з'явився, однак подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

Дізнавач у судове засідання не з'явилася, подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту на вилучене майно, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2024 вбачається, що арешт на на військовий квиток НОМЕР_1 від 18.01.2019, довідку ВЛК №1031 від 01.11.2022, довідку №2/4/5852 від 03.11.2022, що видані на ім'я ОСОБА_4 накладено з метою збереження його як речового доказу.

У поданій заяві дізнавач зазначає, що не заперечує щодо скасування арешту на вилучені у ОСОБА_4 документи.

Наведене свідчить про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Оскільки заявником доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його заяви, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Заяву задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 листопада 2024 року у кримінальному провадженні №12024035510000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на військовий квиток НОМЕР_1 від 18.01.2019, довідку ВЛК №1031 від 01.11.2022, довідку №2/4/5852 від 03.11.2022, що видані на ім'я ОСОБА_4 скасувати та повернути вказані документи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124968747
Наступний документ
124968749
Інформація про рішення:
№ рішення: 124968748
№ справи: 154/4224/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.03.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.11.2024 09:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
14.03.2025 11:25 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІЩУК АНДРІЙ АРКАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІЩУК АНДРІЙ АРКАДІЙОВИЧ