04 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 642/420/18
провадження № 51 - 263 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
переглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року,
установив:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2019 року
ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України
до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року зазначений вирок залишено без змін.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 березня
2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами сторони захисту на вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій через відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, на підставі положень п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2023 року заяву засудженого про перегляд вироку щодо нього за нововиявленими обставинами повернуто.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року це рішення місцевого суду залишено без змін.
У касаційній скарзі засуджений просить переглянути вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року.
Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження колегія суддів вважає необхідним вказати на таке.
Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2019 року вже був предметом перевірки судом касаційної інстанції в порядку, передбаченому главою 32 КПК, і ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду
від 24 березня 2020 року умотивовано відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, а тому це рішення не може бути предметом повторної перевірки судом касаційної інстанції.
Що стосується оскарження засудженим ухвали Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року, якою залишено без змін ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2023 року про повернення його заяви про перегляд вказаного вироку за нововиявленими обставинами, то це рішення може бути предметом касаційного перегляду, а тому в цій частині вимог касаційної скарги необхідно відкрити касаційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого
ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 вересня
2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3