Постанова від 06.02.2025 по справі 509/648/25

Справа № 509/648/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162380000071 від 05.02.2025 р., за ч.2 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 р., до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий СВ з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162380000071 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2025 приблизно о 20.50 годин на проїзній частині дороги по вул. Ольгіївській в смт Великодолинське, Одеського району, виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті ОСОБА_5 є закрита травма черевної та плевральної порожнин: множині переломи ребер, розміщення та розриви легень, перелом шийного відділу хребта, розрив печінки. (ІПНП № 1300 від 05.02.2025).

05.02.2025 проведено огляд місця події у приміщенні Центрального міжрайонного відділення №1 (сел. Овідіополь) ДСУ «ООБСМЕ», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, сел. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, 422, в ході якого виявлено та вилучено до полімерного пакету в чорно-білу клітинку з написом червоного кольору «NEWYORKER» по середині, який опечатано фрагментом аркушу білого паперу з підписами понятих:

- кофта байкова з капюшоном в сіро-біло-рожево-чорну клітинку зі слідами речовини бурого кольору на капюшоні;

- бавовняна футболка в біло-синьо-червоно-коричневу смужку з нашаруванням бруду;

- бавовняна футболка в біло-чорну смужку з нашаруванням бруду та плямою речовини бурого кольору на ворітку;

- джинсові штани чорного кольору з нашаруванням бруду;

- труси рожеві бавовняні;

- пара бавовняних шкарпеток синього кольору;

- пара черевиків із шкірозамінника чорного кольору зі шнурівкою чорного кольору з нашаруванням бруду.

Окрім того, виявлено та вилучено до полімерного пакету два паперових конверта:

- паперовий конверт, в якому наявні зрізи нігтьових пластин з лівої кисті трупа ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт, в якому наявні зрізи нігтьових пластин з правої кисті трупа ОСОБА_5

05.02.2025 вилучені речівизнано речовими доказамита долучено до кримінального провадження№12025162380000071 від 05.02.2025.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ст.170 КПК України накладення арешту на майно: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлене має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в арешті даного майна.

Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 12025162380000071 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, а саме:

1.1) кофта байкова з капюшоном в сіро-біло-рожево-чорну клітинку зі слідами речовини бурого кольору на капюшоні;

1.2) бавовняна футболка в біло-синьо-червоно-коричневу смужку з нашаруванням бруду;

1.3) бавовняна футболка в біло-чорну смужку з нашаруванням бруду та плямою речовини бурого кольору на ворітку;

1.4) джинсові штани чорного кольору з нашаруванням бруду;

1.5) труси рожеві бавовняні;

1.6) пара бавовняних шкарпеток синього кольору;

1.7) пара черевиків із шкірозамінника чорного кольору зі шнурівкою чорного кольору з нашаруванням бруду;

1.8) паперовий конверт, в якому наявні зрізи нігтьових пластин з лівої кисті трупа ОСОБА_5 ;

1.9) паперовий конверт, в якому наявні зрізи нігтьових пластин з правої кисті трупа ОСОБА_5 .

2. Після проведення необхідних експертних досліджень, передати до камери схову речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області:

2.1) кофта байкова з капюшоном в сіро-біло-рожево-чорну клітинку зі слідами речовини бурого кольору на капюшоні;

2.2) бавовняна футболка в біло-синьо-червоно-коричневу смужку з нашаруванням бруду;

2.3) бавовняна футболка в біло-чорну смужку з нашаруванням бруду та плямою речовини бурого кольору на ворітку;

2.4) джинсові штани чорного кольору з нашаруванням бруду;

2.5) труси рожеві бавовняні;

2.6) пара бавовняних шкарпеток синього кольору;

2.7) пара черевиків із шкірозамінника чорного кольору зі шнурівкою чорного кольору з нашаруванням бруду;

2.8) паперовий конверт, в якому наявні зрізи нігтьових пластин з лівої кисті трупа ОСОБА_5 ;

2.9) паперовий конверт, в якому наявні зрізи нігтьових пластин з правої кисті трупа ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
124968263
Наступний документ
124968265
Інформація про рішення:
№ рішення: 124968264
№ справи: 509/648/25
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 10.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ