Справа № 521/16067/24
Номер провадження:1-кп/521/1095/25
про зупинення кримінального провадження
04 лютого 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022162470001153 від 11.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.289, ч.3 ст.190 КК України,
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження, на стадії підготовчого судового засідання.
21.01.2025 року на електронну адресу Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 від 21.01.2025 року, відповідно до змісту якого просить зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , оскільки останній перебуває на військовій службі та є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , зазначивши, що 06.11.2024 року наказом №326 командира в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 було призначено на посаду стрільця 2 штурмового спеціалізованого відділення 3 штурмового спеціалізованого взводу спеціалізованої рота (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження, просив зупинити кримінальне провадження відносно останнього у зв'язку із проходженням військової служби.
Представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що згідно Указу Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошена загальна мобілізація, дія якого продовжена і на даний час. Обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 06.11.2024 року №326, що виключає його участь у судовому провадженні.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 у період воєнного стану проходить військову службу, у зв'язку з чим не має можливості приймати участь в судових засіданнях, а розгляд у відсутності обвинуваченого неможливий, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до звільнення останнього з військової служби.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 318, 335, 369 - 372 КПК України, суд-
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022162470001153 від 11.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.289, ч.3 ст.190 КК України, зупинити на час проходження обвинуваченим служби в Збройних Силах України до моменту його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1