Справа № 629/3666/23
Провадження № 1-во/629/5/25
05 лютого 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова заяву старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.07.2023 року по справі № 629/3666/23, 1-кс/629/846/23,-
27.07.2023 року ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області було накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 12023226110000203 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
03.02.2025 року до суду звернувся ст. дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, а саме зазначив, що в резолютивній частині не в повному обсязі вказані заходи щодо збереження речового доказу, а саме замість вірного “шляхом заборони його відчуження, користування, розпорядження, знищення, перетворення, псування та пошкодження» в ухвалі зазначено тільки “шляхом заборони його відчуження».
Згідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 27.07.2023 допущено технічну описку, а тому вважає за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2023 року по справі №629/3666/23, провадження 1-кс/629/846/23, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:
“Накласти арешт на майно, а саме на мотоцикл марки «Honda», модель «Hornet» CB600 F, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами знищений. Мотоцикл знаходиться в справному стані без видимих пошкоджень, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на мотоцикл марки «Honda» модель «Hornet» CB600 F, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , повна маса 395, маса без навантаження 191, категорія А, об?єм двигуна 599, тип пального В, документи: дог. куп. прод. N№ 18/67/4643/2016 від 24.05.2016; дата першої реєстрації 17.03.2015, дата реєстрації 01.06.2016, рік випуску 2007 на ім?я ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , власник, видане Центром 4442, вилучених в ході огляду місця події від 07.07.2023 року, проведеному на відкритій ділянці місцевості, на узбіччі автодороги Лозова - Панютине на перехресті доріг Лозова - Павлоград, дізнавачем СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу, шляхом заборони його відчуження, користування, розпорядження, знищення, перетворення, псування та пошкодження.»
Ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2023 року по справі № 629/3666/23, 1-кс/629/846/23.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1