Справа № 2018/1-427/11
н/п 1-в/953/61/25
"06" лютого 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі № 2018/1-427/11,
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів .
05.02.2025 від заступника начальника відділу підполковника поліції СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надійшло клопотання в якій вона просить залишити вказане клопотання без розгляду.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Частиною 6 статті 9КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Оскільки до початку судового розгляду заступником начальника відділу підполковником поліції СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 подано заяву про залишення клопотання без розгляду, що є у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України правом особи, то суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі № 2018/1-427/11 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя