Справа № 638/1314/25
Провадження № 3/638/1114/25
06 лютого 2024 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
08.01.2025 приблизно о 22-50 год. за адресою м. Харків, пр. Перемоги, 76 неповнолітній ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольні напої та перебував у стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей).
ОСОБА_1 у судовому засіданні, у присутності матері ОСОБА_2 , зазначив, що йому запропонували вживати алкогольні напої і він вирішив спробувати.
Суддя, вислухавши особу, стосовно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серія ВАВ №032602 від 17.01.2025, що був складений у присутності правопорушника.
Рапортом, з якого вбачається, що 09.01.2025 отримано заяву та зареєстровано ЄО №1154 від 09.01.2025, в результаті опрацювання заяви встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняє адміністративне правопорушення.
За правилами ст. 178 ч. 1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не досяг віку повноліття, тобто є неповнолітнім.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 13 КУпАП - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушення, передбаченого, зокрема, 121-127, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Отже, суд приходить до висновку, що існують підстави для застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.
За правилами ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, попередження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати захід впливу у вигляді попередження, що сприятиме його виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.
Відповідно до вимогст.40-1КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Беручи до уваги те, що відповідно до ст.24-1КУпАП захід впливу у вигляді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, ч. 1 ст. 178 КУпАП суддя, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя Семіряд І.В.