06 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 501/3200/22
провадження № 61-366ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа - Незалежна профспілка працівників морського торговельного порту «Чорноморськ», про визнання наказів частково недійсними, стягнення невиплаченої заробітної плати, визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа - Незалежна профспілка працівників морського торговельного порту «Чорноморськ», про визнання наказів частково недійсними, стягнення невиплаченої заробітної плати, визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
05 лютого 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про повернення судового збору у розмірі 8253,64 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
Заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» сплачений судовий збір у розмірі 8 253,64 грн (вісім тисяч двісті п'ятдесят три гривні шістдесят чотири копійки) за платіжною інструкцією № 21 (#1799755211616) від 08 січня 2025 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Петров