04 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 733/25/23
провадження № 61-1898ск24
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ об'єкта незавершеного будівництва,
06 лютого 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат
Терещенко Л. В., через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2024 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк сплатити судовий збір за подання касаційної скарги з урахуванням дійсної ціни позову, визначеної на підставі належних доказів щодо вартості спірного майна (позовна заява із визначеною ціною позову станом на день її подання, експертний висновок, інші дані щодо вартості майна тощо). Роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2024 року визнано неподаною та повернуто касаційну скаргу ОСОБА_1 .
25 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат
Терещенко Л. В., через підсистему «Електронний суд» направила до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 000 грн.
Верховний Суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ об'єкта незавершеного будівництва.
Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути
ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі2 000(дві тисячі) гривень,внесений згідно із квитанцією ID: 0347-4855-8188-6261 від 04 березня 2024 року, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському
районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102,
код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко